“捡漏”成为全球第三大游戏引擎，过了一年就逼得开发者们跑路

做游戏的第一步，怎么就这么难？

如果说虚幻和Unity，这两个各有所长的游戏引擎谁是天下第一还不好下定论，那关于第三的宝座，当下大部分游戏开发者可能都会提名开源引擎Godot。

虽然还没有权威统计机构给出数据，但在很多地方都能看到Godot的市场份额在近年显著提升，已俨然成为了全球使用率第三的游戏引擎。

GTMK Game Jam上参赛选手使用的引擎占比

开源社区Ossinsight统计的游戏引擎使用情况

Godot的迅猛崛起，很大程度上来源于“捡漏”。

去年9月23日，原本全球使用率第一的引擎Unity突然宣布了全新的收费政策“Unity Runtime Fee”。

这项几乎是“人头税”的新政直接惹怒了大量开发者，以《杀戮尖塔2》《沃斯托克之路》和《漫威：终极逆转》等知名游戏为代表，众多开发者选择转投原本只是“平替Unity”的开源引擎Godot上。

Unity去年推出的“人头税”政策

Godot躺着迎来了一波泼天的富贵，相关人士曾透露其用户数量在这一个月内就翻了一倍。然而就在一年后，“开发者大逃离”的戏码，却又在Godot身上重演了。

事情的起点，源自一条推文。Godot的官方账号突然发文支持觉醒文化，引来了大量开发者不满。他们质疑官方为什么要下场站队，而不是专注于引擎开发。

反对的声音很快就招来了官方拉黑，就连每月定期捐款100美元的金主，也仅仅因为一句“专注于引擎而不是政治”就被禁言。

而后续也和很多类似事件一样：Godot基金会的公告称“员工受到骚扰”，CEO发文将反对者归结为“特朗普的支持者或是盯着动漫女孩头像的人”。一场已不再新鲜的公关灾难，完全暴露出Godot团队的不成熟。

Godot是个开源引擎，能有如今发展离不开社区长久以来的支持。大家本来是互惠共利的平等关系，引擎的发展方向也基本由大家共同决定，这突然说几句话就要被堵嘴，属于动摇社区根基了。

于是，开发者们开始跑路了，而这次的逃难成本也要低得多。

Godot作为一款基于MIT开源许可的开源引擎，允许其他人自由修改、复制或发布。源自这个特性，开源软件也有了另一个产物，分支（Fork）。顾名思义，分支就是在原有代码基础上让它朝着另一条技术线继续发展，成为一个完全不同的软件——就像科幻电影衍生出另一条平行时间线一样。

分支名字就来自叉子的形状

在这场风波刚起时，就有开发者开始制作Godot的“平行时空版本”。在国外，Godot本就有着Redot和Blazium这两个最大的分支；在国内，也有开发者创建了Wedot。

其中Redot Engine是目前最大的一个Godot分支。不到一个月时间里，它的X帐号就已经快速积累了超两万的关注者，Discord社区也已经来到了1万左右的规模，发展势头丝毫不弱于此前的Godot。

就连引擎图标看上去也和Godot师出同门

和迁移到其他游戏引擎相比，从Godot转移到Redot这样的分支引擎上基本没有门槛。二者的代码同源，教程、插件或是开发经验，基本能无缝用在新分支上，真正做到无痛迁移。

不少游戏刚刚从Unity挪到Godot上的小体量游戏，屁股还没坐热就又果断选择逃到Redot引擎上。

在付出了这么多来回折腾的时间和精力后，似乎一切都已尘埃落定，开发者们终于能安安心心做游戏了。但事情远没这么简单。

同为开源引擎，“Redot们”既有Godot的优势，也放大了它的短板。

Godot作为一个兴起不久的引擎，最缺的就是“积淀”。不管是现有的教材、插件或是案例模版的数量和质量，都比Unity逊色不少，用户社区也不在一个规模。这样的问题放到Redot等分支引擎上就更加明显。

更重要的是，开源软件虽然不那么看重商业化，但还是需要募集资金来维持运营，通常会设立基金会来辅助管理。

Godot基金会旗下的商业化公司W4 Games

简单来说，基金会就是个开源软件的外挂系统。除了做个软件放在那儿给大家用，还需要提供其他专业工作来辅助软件的运营。比如在Godot里，帮助游戏登陆主机平台就是他们的工作之一。

而像Redot这样尚未能建立起基金会的开源引擎，面对迅速增涨的用户量，日常运营能力就显得捉襟见肘。在创立不到一个月的时间里，他们就已经推送过错误版本，被指责窃取代码，前两天连X的官方账号也被黑客盗了……草台班子本色尽显。

这些不靠谱的表现，让刚刚转投Redot的部分开发者再次不安了起来。是逃向其他更不可预测的新分支，还是选择再相信Godot一次，又或是再退一步重回干Unity？

而这群开发者的要求其实并不高——能用上顺手的工具、在能令人安心的环境里做游戏，这样就够了。