还记得那条白金蓝黑色的裙子吗？现在又有人因为一段音频划分阵营了

裙子到底是白金的还是蓝黑的？我听到的是Yanny还是Laurel？

这两天，推特被下面这段4秒钟的视频刷爆了。

你听到的是Yanny还是Laurel？

这其实是一个神奇的听力小测试——一些人在视频里听到了Yanny，读音大概接近”咽你”，而另一些听到了Laurel，读音有点像“落肉”。

出于对自身感觉的忠诚，”Laurel党”和”Yanny派”立即就在社交网络上战了起来。

就像过去那两场著名的阵营之争——裙子到底是白金的还是蓝黑的？鞋子到底是灰绿的还是粉白的？

不要小看这些看似无聊问题的影响力。有一个维基词条叫“The dress”，专指三年前那条挑起战争的裙子。

当然是蓝黑/灰绿胜出了，哼。

这次的Laurel和Yanny声势完全不减当年。截止北京时间七点半，原推已经有了差不多9万次转发，20多万个赞。

不过在这场论战里，”Laurel党”似乎占了上风，在原推底下“我只听到了落肉”的点赞更高。

查询谷歌趋势也可以发现，Laurel明显稳压Yanny一头。

蓝色曲线是“Laurel”的搜索指数，红色是”Yanny”的

这场在社交平台上的争论，甚至让白宫办公室发起了一个小调查。

多数白宫官员，以及特朗普的女儿伊万卡都表示，自己听到的是Laurel。不过，特朗普本人一脸正经地表示自己听到的是”Covfefe”（特朗普在推特上创造的一个实际上并不存在的、意义不明的单词）

天赋异禀唐川普

但是，“Laurel”们的胜利可能没什么好开心的——

著名科技媒体The Verge就这个问题采访了一名听觉神经专家Lars Riecke。专家表示，这段音频可能只是一个模棱两可的错觉，并没有什么真正的答案——录音中较高频率的声音让人听到“Yanny”，而较低频率的那部分让人听到“Laurel”。

而老年人经常失去高频听力，这意味着你的年龄越大，就越可能只听到“Laurel”。

为了证明自己永远18岁，我社社长傍晚也努力听了很多遍，怎么听都是“Laurel”——当然社长是不会服老的，他发现只要把音量调低一点（自己再多脑补一点）就能无障碍听到Yanny了。

这和研究听觉感知的Dana Boebinger的观点不谋而合。这位哈佛大学的博士认为，对这种质量不高的音频而言，人听到的声音不同，可能和播放设备、环境音效、音量大小都有关系，甚至还可能和Twitter和Instagram对音频文件的压缩有关。

总之，人的感觉很不靠谱就是了。

为了避免人耳导致的认知差异，有人把裁定权交给了公正无私的AI：Siri和谷歌助手。可惜，对于这种充满诱骗性的音频，AI好像比人类还要无助——它们根本听不清这乱七八糟的东西是什么。

Siri的耳朵果然很年轻，识别出了"Lilly”

想要听清两种不同的声音，你也可以试试纽约时报为此做的小插件。点击下方链接，只要挪挪滑块，就可以同时获得Yanny和Laurel的双份快乐了！（需要科学上网）

https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/16/upshot/audio-clip-yanny-laurel-debate.html