复古生意太好做，有的游戏竟然要假装成复古游戏

营销套路之多，无奇不有。

最近的天气特别冷，我穿上长辈年轻时流行的大衣，走在街头感觉自己倍儿时尚，好像走上了潮流巅峰。这是穿衣搭配界的所谓复古，时尚像是永不停止的螺旋，过去的流行总是又回溯。

同样，这“复古风”也刮进了游戏界。

最近的一款游戏就是个挺有意思的例子，《永恒城堡（重制版）》因为所谓“复古”而遭到质疑。

这个游戏的简介上写着：《永恒城堡（重制版）》重制了1987年原版游戏《永恒城堡》，增加了游戏机制、复杂的音效设计、精美的2-bit CGA动画图形和更具现代化的游戏设计。

游戏风格也独具风格，具有年代感：

但在这复古风的背后，“1987年原版重制”这个名号实则存疑。

“这个真的是重制版吗？”

Steam上的讨论版有网友发了个帖子，表示自己并没有在网络上找到原版的《永恒城堡》，引发了几个网友表示了同样的质疑。但还是有细心网友发现了原版游戏的蛛丝马迹，在2016年9月，有人将据称是原版的《永恒城堡》上传到了互联网档案馆上。

这本该是原版《永恒城堡》真实存在的有力佐证，却成了引发质疑的祸源。因为这份游戏文件显然是假的。

推特上一位ID为Foone的用户就对这份文件进行了深入调查。首先他发现这份游戏文件根本无法运行，因为会弹出“请插入磁盘2”的提示。众所周知，现在基本上所有电脑都不再配置软盘驱动器，所以大部分人对这份《永恒城堡》的探索之路可能就止步于此。

但作为复古游戏爱好者的Foone憨厚一笑，亮出了自己的软驱。然后发现游戏根本没有在读取，“请插入磁盘2”这句话是个掩人耳目的假动作。

而且很明显，这个1987年的《永恒城堡》剽窃了《DOOM》——一个1993年的游戏。

跨时空抄袭

此外还有几个证据都在显示这唯一一份《永恒城堡》是假的，比如其中大多数文件都是空的，所使用的开发工具也是1991年的等等。这就意味着为了给游戏挂上“复古重制”的名号，作者很有可能在2016年就上传了这份假文档，给玩家布下了一个“局”。

假文件的发现在讨论区也引发了一场迷你争论。作者最后还出了长文解释，大意是他还是孩子的时候曾经在老房子满是灰尘的抽屉里发现一张游戏软盘，但因为软盘似乎被损坏，导致画面被大量颜色进行了浓墨重彩的涂抹，给他留下了深刻的记忆……总而言之，《永恒城堡（重制版）》其实是对这种体验的致敬。

对他这番发言，自然有玩家表示出了不满，比如“即使真的存在，不通知原作者真的可以吗？”或“所谓的重制完全是欺骗”。但都和这个游戏本身一样，没引起什么波澜。目前在Steam页面上，《永恒城堡（重制版）》下挂着63个评价，其中两成都是“不推荐”。

或许其中最引人注意的，还是Foone笃定的态度：

除了Foone如此坚定地下结论外，也有一些路人表示“早就有所怀疑”。这样看来，似乎“复古重制”之风已经在游戏界成为了一种见怪不怪的的营销手段。

不同的是，在2018年发售的复古游戏《Quadron》上倒是能看到一些正面因素。

《Quadron》

早在1988年，《Quadron》的作者Andy就已经着手制作这款ZX Spectrum平台的游戏。但发行商Palace Software却在发售的最后关头表示“这种类型的游戏已经不再需要了”，导致《Quadron》夭折。

但于2018年，这款尘封了30年的游戏被Andy再次重启。1988年的《Quadron》在跨越数十年后还能乘着复古风潮重见天日，了却作者当年的遗憾，也着实令人感到惊喜。

再看大热的复古类游戏，也能发现一个共同点。譬如倾注心血，用大量手绘制作而成的《茶杯头》。或是采用HD-2D画面，把像素图玩出花样的《八方旅人》。细细数来，没有一款是仅仅因为“复古”而成功的。

毕竟经典才能进入复古的轮回，如果强凑，那可能就叫“土”了。